Máscaras faciais e proteção para os olhos também reduzem o risco de infecção.

A revisão sistemática e a metanálise foram encomendadas pela Organização Mundial da Saúde. Os resultados foram publicados hoje no The Lancet .

“O distanciamento físico provavelmente resulta em uma grande redução do COVID-19”, disse o principal autor Holger Schünemann, professor dos departamentos de métodos de pesquisa em saúde, evidências e impacto e medicina da McMaster.

Schünemann é co-diretor do Centro Colaborador da Organização Mundial da Saúde (OMS) para Doenças Infecciosas, Métodos de Pesquisa e Recomendações. Ele também é diretor da Cochrane Canadá e do McMaster GRADE Center.

“Embora as evidências diretas sejam limitadas, o uso de máscaras na comunidade fornece proteção, e possivelmente os respiradores N95 ou similares usados ​​pelos profissionais de saúde sugerem maior proteção do que outras máscaras faciais”, afirmou Schünemann. “A disponibilidade, a viabilidade e outros fatores contextuais provavelmente influenciarão as recomendações que as organizações desenvolvem sobre seu uso. A proteção ocular pode fornecer benefícios adicionais.”

A revisão sistemática foi conduzida por uma grande colaboração internacional de pesquisadores, clínicos de linha de frente e especialistas, epidemiologistas, pacientes, especialistas em saúde pública e políticas de saúde da literatura publicada e não publicada em qualquer idioma.


O cientista clínico Derek Chu, à esquerda, e o professor Holger Schünemann. Fotos por Tina Depko e Gerli Sirk – (Brighterworld.McMaster)

Eles buscaram evidências diretas no COVID-19 e evidências indiretas nos coronavírus relacionados causadores da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS) e Síndrome Respiratória do Oriente Médio (MERS). A equipe usou os métodos Cochrane e a abordagem de classificação de recomendações, avaliação e avaliação (GRADE), usada em todo o mundo para avaliar a certeza das evidências.

Eles não identificaram nenhum estudo randomizado de controle sobre os três coronavírus, mas 44 estudos comparativos relevantes em contextos de assistência médica e não assistencial (comunidade) em 16 países e seis continentes até o início de maio de 2020.

Os autores observaram mais estudos globais, colaborativos e bem conduzidos de diferentes estratégias de proteção pessoal. Para máscaras, grandes ensaios randomizados estão em andamento e são urgentemente necessários.

O líder científico é Derek Chu, cientista clínico nos departamentos de métodos de pesquisa em saúde, evidências e impacto e medicina em McMaster e afiliado do Instituto de Pesquisa de Hamilton de St. Joe.

“Há uma necessidade urgente de todos os prestadores de cuidados de saúde e não-profissionais de saúde terem acesso eqüitativos a essas medidas simples de proteção pessoal, o que significa aumentar a produção e considerar o reaproveitamento da manufatura”, disse Chu.

“No entanto, embora o distanciamento, as máscaras faciais e a proteção ocular tenham sido altamente protetores, nenhum deles tornou os indivíduos totalmente imunes ​​à infecção e, portanto, medidas básicas como a higiene das mãos também são essenciais para reduzir a atual pandemia do COVID-19 e as ondas futuras.”

O trabalho foi financiado pela Organização Mundial da Saúde e envolveu uma estreita colaboração com a Universidade Americana de Beirute, Líbano e muitos parceiros internacionais.

(leia aqui o original)